|
所给评分： --
导演Aurelio Grimaldi在1996年第一次讲柏索里尼（Pier Paolo Pasolini, 1922-1975）的故事，那时讲的是后者之死。今回他想说的是那个年轻的，前路茫茫的，未成导演的柏索里尼。
黑白画面把我们带到1949年9月底。夜宴过后，一对对舞者在后园随着唱机播出的歌声跳社交舞。舞者清一色男，有青年，也有小童。青年当中有个叫Pier Paolo Pasolini的，他当时二十七八岁。
宴会过后两星期，Pier Paolo被召到镇上的警局。警官宣读他的罪嫌：在那次宴会里，他用钱和糖果引诱三个十多岁少年，着他们自渎，和被他手淫。因为他是公立学校的教师，令案件性质更趋严重。
Pier Paolo虽然极力开释，把小说写作、法国文学家纪德（Andre Gide）的作品、酒醉和不可靠的记忆力，都搬到他的辩词里，但声音依然颤抖，近镜看到他的神情依然紧张。他离开后，被性侵犯的三个少年逐一被同一个警官召入诘问：他们并不认识纪德，却说Pier Paolo当晚谈起古希腊和罗马的娈童之乐。警官当下的咆哮和言辞令他们泣不成声。经剪接后，三个少年的审问戏并无Pier Paolo般受「厚待」，如同一次审问的前、中、后段，似是说Pier Paolo的情欲世界只有一个叫「少年」的整体，而没独立的少年在，也像说在成人眼中，少年只是不完整的，要靠拼凑才可理解的群体。
三个少年的家长最后接受Pier Paolo友好的赔偿，放弃起诉，少年却被家长惩罚。Pier Paolo的下场虽不牵涉武力，但亦不仁慈：在挖苦的话语中，另一批警官建议将他赶出学校，并故意泄漏消息给不时到警局搜集犯罪新闻的记者，让Pier Paolo成为大众猎巫的对象。一经报章报导，他父亲勃然大怒，指妻子教子无方；共产党也因他「德行和政治不检」而逐他出党。
故乡容不下他，父亲容不下他和母亲，结果他听从其它青年同志的意见，从故乡南下罗马，也好找发展机会。送行的不只是他的同志，还有一班学生。学生对教育官说过，文学老师Pier Paolo热心教学，从不言性。
火车南下，Pier Paolo一路少言，脸上也没太多表情，藉阅读打发时间。母子转到往罗马的火车后，同坐的婆婆Teresa将儿子Salvatore和孙儿的幸福跟身边的乘客分享，他罕有的露出微笑，并将听到的故事拟成一篇爱欲小说的腹稿。火车抵达罗马那天，是1949年10月19日，也是他被警官诘问后一星期。
母子经儿子的舅父介绍，各自得到安身之所。她成了富有人家的留宿女佣，他就租住小房间，租金暂由舅父负责。他连番求职失败：私校校长敷衍了事，想在电影城当临时演员，又被助导冷待。没钱，他唯有贱价出售藏书。
在那些日子里，他靠阅读、写信和闲逛打发；郁郁不乐的心情虽因初睹电影城的拍摄工序而好转过来，但真正令他快乐的，是那些年轻的，在公园一展身手的男孩。当他在片末抱起一个男孩时，片首的舞曲再次响起。
历尽多劫，几乎一切尽失，他依然不改一己之好，他在给家乡朋友的书信上说，少男能给他活力和愉悦。
本片不是全传式的传记片，但介绍人物在某段时期的经历时，还稍嫌不足。观众虽藉片子知道柏索里尼往罗马前后的遭遇，但对不熟悉他生平的观众而言，他为何加入共产党，他的生计问题最后如何解决，或是他往后的电影路怎样走等问题，就得靠其它数据来解答。
|
|