|
妩媚的好看着的。
不过很奇怪，阿摩的东西我一向难以“看进去”，不知ta在讲什么也不知ta到底是想说什么，可是浮光掠影的看过去，却也不乏我所喜欢的，美丽片段。
|
|
|
这些文章，估计我用意识流最多，最严重，不过没有，只要有一样的心情就可以了
|
|
|
我想意识流一词很难确定的下定义
从它原本的哲学术语来说，是在一个人意识的基础伤把个人所注意，所感兴趣的部分挑出来，再次加工，构成他自己独特感受的世界。由一种片段，构成一个世界。
意识本来就是概念性，抽象性的，可以说意识流的作者是在这个基础上创作。有时甚至刻意的忽略现实，或者说他在意的是他浓缩在提纯出来的一种他眼中的现实。
我们家耗子创造的小说是第一性的，从现实中提取素材，反映现实，因此注重的是故事性，戏剧性。然而看阿摩的创作，很明显的是他的题材虽然也脱离不开现实，但是却是意识流的。他笔下的世界是他经过消化体会，再展现给人们的，他的不厌其烦的细节描写事实上就是把另一种感受，展现给人。并且他的作品感染力是相当强的。我感觉中，不论是阿摩驾驭文字的能力还是他独到的感受，都相当有震撼力。
耗耗说有时侯我的东西有点近似阿摩的，我想那是不会的，虽然粗看上去或许近似，但是我并没有那么多的意识形态在文字里，我只是喜欢一种压抑的气氛，用带点扭曲的方式来表达对世界的感受，稍微有点排斥现实，是相当的笨拙粗浅的写作，完全不能和阿乱摩相提并论。所以再不要说我模仿阿摩了哦，我哪有那种能力啊。阿乱摩的变态是天生的，（嘻嘻），很稀有的耶，要爱护啊~~~~
----------------
我今天好八，快溜~~~~~
阿摩要扔刀子过来了
（本文已被星星于 00-9-8 下午 10:35:13 修改）
|
|
|
哇噻我今天也是在想意识流的问题耶，
而且琢磨着阿摩作品和意识流的关系，
我做扇子倒越来越有心得了，
（本文已被星星于 00-9-8 下午 10:52:25 修改）
|
|
|
有一些故事纯粹以故事为导线，以情节为导线，人们通过故事去体察人物的心情和想法。但是有的东西，是以心情和作者刹那的想法为气氛，通过对细节的描写来使气氛更加的明显。侧重的地方不同，一个是客观，一个是主观。看第二种的时候，当然不是很舒服的，尤其要把自己的情绪调节到作者的角度，你才能明白为什么这么，为什么这么写。
|
|
|
再八一句，
阿摩那句话就说的很明白不过了，“只要有一种心情”
我想呢，意识流的东西不同于其他创作的之一点就是，其他创作是有了故事，围绕故事展开叙述，而搞意识的呢，却是以一种心情为基础，围绕它展开情节。
不过要是阿摩写作多样化些就好了，也写写别的，有助于别人体会你的意识啊，嘻嘻。不然难不成你要大家都猜你的文章吗，偶尔你也回到现实中来一会儿嘛，不然耗子又要骂了耶。
（本文已被星星于 00-9-9 上午 10:47:01 修改）
|
|
|
确实要心情适应了才看的进去。
|
|
|
所以说才需要故事啊
通过故事来引导读者慢慢地与主人公融合
然后你那些气氛的烘托才能够最好的达到效果啊
比如说你告诉你老婆说你这个月工资全被偷了
你老婆肯定不相信你
你得先说：我告诉你一个不幸的消息，你可千万要冷静啊
然后你老婆就肯定吓得要死，心想不会是老妈子死了吧
这时你再说你的钱丢了
你老婆一想丢钱总比死老妈要强吧，于是也就不罚你跪搓衣板了
你想想
如果你一味地去形容你丢钱的时候是什么样的状况
丢钱后又是什么样的心态
你老婆或许也有过丢钱的时候，但这个时候肯定早忘了丢钱时的感受了
所以说再好的形容有时候也是不够的
从这一点上来说
你形容这些事情或许全是真的
而我先瞎扯一通倒是有着欺骗的痕迹
你虽然写的是意识流，但也许你更贴近于生活
而我平白直诉倒更可能是一个虚幻的空间
文字的风格其实是与现实不现实无关的
写实与非写实它与文风的华丽与否是同等位置的
它只与作者的喜好有关
|
|
|
太~~~~~~~~~~~~~~罗嗦了
|
|