|
所给评分： --
故事簡介:-
珍和樂詩貴為兩姊妹, 卻沒有兩句. 因為出示不了車票, 結果被迫半途下車. 時間已相當緊迫, 妹妹亦袛好為姐姐找方法, 更巧有一輛豪華房車停在附近, 司機班尼請兩位女孩上車, 本來一直都沒有事的, 但原來盧探員隨後跟蹤, 令她們手忙腳亂, 珍不慎把日記丟在車上. 可是, 兩姊妹都不知他們對班尼的家人很重要, 到底這又是怎麼的一回事呢? 在紐約市中, 她們經常跟占碰頭, 到底他能幫到她們呢? 更重要的是兩姊妹從這次行程學到甚麼呢?
評語:-
本來故事玩得太過火, 硬要為奧遜姊妹花舖排一個緊張刺激的「紐約遊」, 一開始便安排珍遺失車票, 再丟失記事簿, 本來可以接受。 惜編劇又來一招, 姊妹花身上有「兵家必爭之物」, 同時被探員隨後跟蹤, 太多突如其來的事, 這樣的編排欠缺情理, 即使姊妹花能衝破萬難, 出席到哥倫比亞大學的聚會, 我認為也不會好看得哪裡去. 編劇可以寫途中遇阻滯, 因為世事充滿意外, 舉例說: 明明可以短時間內扺步, 卻因某理由拖延了時間, 這些可以理解.
不過, 強行把小插曲變成另一主線, 就萬萬不可, 因為你原意是寫「紐約行」, 故我不會說姊妹花身上有甚麼貴價晶片, 也不會把班尼寫成一個大壞蛋. 我會考慮到目標觀眾的喜好, 將之改為「兩姊妹被趕下火車後, 卻不察覺父母的私家偵探盧先生在站頭眺望, 而人生路不熟的樂詩, 看見待人有禮的班尼願意載她一程, 故喝著珍上車......」
而班尼的母親也不應是甚麼的犯罪集團主腦, 我寧說「班尼到紐約跟母親慶祝生辰」, 因為給孩子看的電影不應太多負面的事。 若你想不改原本的故事, 我認為把班尼由「懷疑同謀」變成「警方臥底」, 利用姊妹花做餌, 反咬母親一口. 這一來政治正確, 二來能作一反面教材, 讓孩子知道何謂對錯, 令他們有所領悟.
又玩互調身份, 但我還是喜歡多年前由蓮茜露嫻分飾兩角的<親親兩顆心>, 因為<親>玩的是把兩個人的生活模式調亂, 令分隔兩地的父母無所適從. 單看橋段, 也比此片吸引.
坦白說: 有時候太多插敘反令故事不有趣, 此片就是一個好例子. 這亦是電影人應加注意的.
|
|